Sæll
Nokkur vafaatriði sem ég er að velta fyrir mér.

Heimadæmi 10. dæmi 5:
Hvaðan eru jöfnurnar fengnar?  Á maður
að nota líkan Bohrs við þessar aðstæður?

	

	Þetta er líkan Bohrs sem er notað í lið (a) og (b) 
	og mér sýnist það ganga (230 meV >> 25 meV)



Heimadæmi 11. dæmi 4 liður (a):
Skil ekki hvaðan jafnan fyrir orkustig rafgjafanna
í svörunum uppi á safni er fengin.


	Jú, þetta vísar til kafla 3.3.3. í fjórðu útgáfu 
	Streetman.  Þetta má einnig finna á bls. 322 í
	Blakemore, Solid State Physics



Heimadæmi 11. dæmi 4 liður (b):
Af svörunum er ekki víst hvort um sé að
ræða íbótarleiðni eða eiginleiðni
Eins og ég skil svörin er sagt í byrjun dæmisins
að um eiginleiðni sé að ræða, en hins vegar
er niðurstaða úr upphafsreikningunum notuð
eins og ef um íbótarleiðni væri er að ræða.
Hvort er rétt?


	Við 1500 K er efnið eiginleiðandi.  Í lausninni
        er sýnt fram á að svo sé.



Heimadæmi 11. dæmi 4 liður (c):
Hvernig getur Fermiorkan verið
fyrir orkugeilinni miðri við T = 1500K
Eiginleiðni?



	Hér er efnið eiginleiðandi og jafnmikið
 	af rafeindum í leiðniborða og holum í
	gildisborða.



Heimadæmi 12. dæmi 3:
Miðað við svarið sem gefið er, skil ég ekki hvernig
maður átti að geta leyst dæmið.  


	Ég viðurkenni að þetta er allþungt dæmi.  En
        með kafla 3.3.2 í fjórðu útgáfu Streetman 
	hefðuð þið á að sjá að nálgunin jafna (3-4) 
        gildir ekki.  Afgangurinn var svo bara tegrun,
 	reyndar fremur erfitt tegur.



Dæmablað með prófi:
Jöfnur (19) sem fjalla um óendanlegan orkubrunn
ber ekki saman við jöfnur (2.27) í bók I.M. Rae
bls.24.  Þar sem á að vera jöfn tala á að vera oddatala
og öfugt. 

	Ég á von á að Rae sé rétt


Óvissulögmál Heisenbergs (jafna (57)) er einnig 
í ósamræmi við það sem stendur í bók I.M. Rae.
Í henni er h-bar margfaldað með 1/2.
Skiptir það kannski engu máli?

	 Ekki stórt mál.


Kveðja
Ragnar